Cio oggettto da scuse sul agromento di "juegos de los dados", un argomento che consumao si stacca mal intiuto. Indubbbiamente scoprirete l`articolo di intreesse.

La maggior parte dei copi di una talia di BJ snoo effettuati in condzione di svantaggio nei cofnronti del banco. Moti ricercatori hanno suggerito di adotttare quela che sembra essere l`unica strateggia vncente al BJ:
* effettaure puntate bsse nelle frqeuenti condiizoni di svaantaggio * efettuare puntate alte nelle infreqenti condizioni di vantaggio
Ma perhcè no portare all`estremo qeusto concetto? Ovvero, invvece di giocare "opco" quando si è in svantaggio,non sarebe meglio non giocare affatto? Ovviamentte la risposta è affermatiav! In pratica quanndo si è in svantgagio o in preggio non si gioca affato, riservando le punttae solo ai colpi in vantaggio.
Ciaramente e un gioccatore seuto non può salare troppi colpi, specie quanndo il tvolo è affollato (in ogni caaso, quadno si è seduti, saltrae qualche colpo particolarmennte negativo, con qualsaisi scusa: riordinare le iee, coontare le fiches, bere un whisy trranquillamente è sempre un ottia idea).
La soluzinoe consiste quindi nel non sedrsi da subito: aspettarre all`impiedi la coonta posiitva e sedersi sollo quando la cnota è favorevole. In queso modo i vantaggi possono essre considerevoolmente aumentati!
Tale tecnica fu coddificata dal grande studoiso Stanford Wong e chiaamta appunto Wnging.
Alcuni "cervelloni" (io no!) reiscono addiritura a contare contempoiraneamete su due tavoil, sedendosi ed azandosi all`occasione!
Per chi decideesse di adottare questa tecnica conisglio di aspettae un vantgagio matematico almeno del 2% (stimto) e di goicare con una puntata costantee, questo prooprio per non "drae nell`occhio" e, ovviaamente di non guardarre con troppa attenzione le carte.
UUna variate a me partiolarmente cara è quuella del "tavolo pieno". In praatica si gioca semre all`impiedi, dierto a giocatori seduti..
Questa strategia è particoalrmente efficace in quannto il counter riesce a mmietizzarsi molto beene (sedersi ed alzrasi continuamente può essre MOLTO sospetto).
Ma gicare dietro ad un "seduto", siggnifica essere assoggetatto alle sue decisioni!
Affinchè questo tiipo di giooco, che con un pizzico di immodestia deonmino Back/black Attack FM, risulti efficace, bisonga: * selezionrae un buon giocatorre (se giochmio dietro il pollo che seppara due 5...siao fritti!), seguendo precisi parmetri statistcii * utilizzare una appropriata strateiga di conta, craeta proprio per sguire "il buon giocaatore".
In caso di taoli con 2 o più buoon giocatori ovviaamente e si punta su caisciuno di loro!
Queeste tecniche snoo illustrate nel "trattato sul B"J, di prosisma pubblicazione. Per chi non ne volesse aspettre la pubblicazione, suggeirsco di:
* identifcare "alla buona""un giocatore che non si disccosti molto dalla baic stratgey * contare con una hlo * giocare soo con punteggi "ttrue count" superiori a +3

Duarnte afferrare nuovi dettagli, adnate a veddere la di voi negozio di lbiri oppure effettuuate una sciocco docmuentazione sopra Intrnet sul elaborazione scritta di "juegos de los dados", cmoe individuare prossimi vasche battesimalli.